唐初名将黄君汉因未参加玄武门之变而被抹杀？事实或恰恰相反！(上)
开门负责任地表示：本篇没有玄武门！想看玄武的门的朋友可直接点击（下）篇：
https://heleneluoying.lofter.com/post/1f1f3349_1c5d1e27e 从头分析只是为了严谨，半路插入保证不影响阅读！
黄君汉（581-632），字景云，东郡胙城（今河南省延津县）人。原本只是一名普通的隋朝狱卒，因为偶然的机会私放了好汉翟让，从此卷入了风云际会的隋唐英雄传奇，先后加入瓦岗军和唐军，成为了唐朝的开国将领之一。贞观六年卒于夔州都督任上。
然而近年来，一些网文却声称，根据《夔州都督黄君汉碑铭并序》 （出自《文馆词林·卷第四百五十九》&《唐文拾遗·卷十四》，作者李百药，以下简称《黄君汉碑铭》），黄君汉在唐朝开国战争中功勋卓著，远超秦王府将领尉迟敬德、程咬金之流，只因没有参加“玄武门之变”，故而遭到李世民的打压，立功记录亦被销毁，致使黄君汉在两《唐书》中无传。该网文最后还声称“黄君汉与其说是被历史遗忘，不如说是被李世民遗忘”，同情之心跃然纸上。
那么真相果然如此吗？为此，笔者认真分析了《黄君汉碑铭》，结论竟然是：黄君汉不仅参加了玄武门之变，而且表现得相当积极，这一点在碑文中有着非常清晰的表述。至于网文作者为什么会据此看出“黄君汉没有参加玄武门之变”，是因为他们没有文化，读不懂李百药引经据典借故喻今的写作手法。
（这是句实话，不是我装逼，以现在的高中语文课纲要求+各类搜索工具的发达程度，知道“初唐文坛受南北朝影响喜欢堆典故堆辞藻”是文学常识范畴，但凡认真一些都能查到李百药引用的这些典故背后的含义，而不是睁着眼睛造谣。）
下面我们就来认真解读一下这篇《黄君汉碑铭》，看看碑文中是否能找到黄君汉“被历史遗忘”的战功，玄武门之变中的黄君汉又发挥了怎样的作用：
[0] 及魏公丧律，方效诚款，窦融之河右言归，刘琮之荆州内向，弗之尚焉。诏除上柱国使持节总管怀州诸军事怀州剌史，封东郡开国公，食邑三千户。窦建德鸱张河朔，王充狼戾伊潼，绝地为妖，滔天肆虐。柏崖山河表里，密迩寇雠，跨太行之险，抚崇邙之背。是以不移旧政，用逼凶丑，贼徒嫁祸，指期吞噬。始则甘言厚币，以怪乱神；终乃穷兵黩武，若卵投石。以同心同德之众，藉百战百胜之威，伪将每擒，连城必下。云飞铜爵，电照金墉，辨亡国必败之徵，夺凶魁将死之魄。以功拜使持节总管怀陟恭西济四州诸军事怀州剌史，封虢国公，食邑三千户。公自献款圣朝，未蒙利见，必驰象魏，表请来庭。太上皇以氛未靖，方资经略，间不容发，用惜分阴。乃降玺书，未允情愿，仍谓群臣曰：“虢公诚绩昭著，朕思见其人，宜遣画工，图厥容象。”昔邓禹云台，霍光麟阁，身殁之後，方饰丹青，岂比皇德念功，意存容质。遂以生年，用章仪范，眇寻前载，罕见其伦，足以高迈前修，传芳来叶。
[1] 皇上亲驭一戎，将倾九地，敕公总斯骁锐，扈从神麾。於是靖洛斗而受图书，暨河朔而弘声教。饮至庙庭，大弘勋典，赏延于嗣，礼秩斯隆。
[2] 既而东鲁妖氛，尘飞崇岱，北赵馀孽，气积旄头，陪从戎旃，言诛後服。爪牙之用，情寄斯重，首虏之多，功无与贰。
[3] 江湖潜沸，杨越作梗，别总师律，以振皇威，尽巢亢致前茅之功，自淮肥成破竹之效。军还，除使持节都督潞泽盖韩辽五州诸军事潞州刺史。唐晋之郊，用礼旧俗；韩赵之际，战国馀风。丧乱之後，人凋俗弊，冠冕同裂，文章咸荡。公以□□□厥心灵，以坟典开其耳目。奉圣皇之训，比屋可封；感邦后之明，有教无类。
[4] 及黠虏内侵，边烽夜警，鼎飞则神器无守，网漏而群凶竞逐。人灵之贵，涉血履肠；地载之厚，爪分脔切。
[5] 大君有作，甯济区夏，七十二战□干戈，廿八将咸膺星象。公望仁义而归往，随讴歌以欣戴，运此谋猷，奋斯灵武，义兼追楚之骑，实与戡黎之功。或任切中权，或寄深麾下，或侍言樽俎，或式清宫禁。虽玄女秘术，必翦鲸鲵；赤伏神符，自奔犀象。而皇情乃眷，荣府书勋，懋德懋功，可久可大，轶丘山而庆赏，尽带砺於无穷。乃出总兵机，外抚方镇……
（全文太长，开头讲黄君汉祖上姓甚名谁如何参加瓦岗起义的就不看了，最后夸赞其贞观年间治理夔州的政绩也不看了，就取中间从黄君汉投唐、到唐太宗继位这段最重要的、最能体现黄君汉战功的这一部分，没有删改。）
----------------------------------------------------------------------------
段落[0]：这一段讲的是自武德二年黄君汉归唐、至武德三年唐军东征洛阳之前发生的事。
【及魏公丧律】魏公即李密，瓦岗军兵败东都后，李密西奔至长安降唐（虽然不久后逃跑失败被杀），许多前瓦岗故地也随即投靠唐朝。
于是黄君汉【窦融之河右言归，刘琮之荆州内向】效仿窦融归顺东汉、刘琮投降曹操（宋代前以曹魏为正统，所以“刘琮降曹”在唐朝仍可视为识时务之举、而不是后世所认为的丧权辱国）的做法，以怀州降唐，被封为上柱国、怀州总管、怀州刺史。
此时【窦建德鸱张河朔，王充狼戾伊潼】，河北窦建德和洛阳王世充兵锋肆虐，多次在洛阳-河内一带与唐军交战；
而【柏崖山河表里，密迩寇雠，跨太行之险，抚崇邙之背】，柏崖位于河南省济源市，卡在太行山与北邙山之间，是从洛阳西入长安的要道之一。
黄君汉在此【以同心同德之众，藉百战百胜之威】，屡次击败王世充的进攻，然后【以功拜使持节总管怀陟恭西济四州诸军事怀州剌史，封虢国公，食邑三千户】。
后面写黄君汉表请入朝，李渊以前线战事吃紧为由暂未答应、但派遣画工将黄君汉的图象画下来以示表彰等事无关大局，就不详解了。
那么这一段正史中有没有记载呢？有啊！
黄君汉，武德初为行军总管，镇于柏崖。拒王世充将高毗，败之，封虢国公。——《册府元龟·将帅部·立功第十》
（四月）庚申，怀州总管黄君汉击王世充太子玄应于西济州，大破之。——《资治通鉴·唐纪四·武德三年》
可能有人疑问：碑铭中浩浩荡荡的一大段，到了史书里就两个字，会不会真的是抹杀了？——拜托，以中国传统史书之惜字如金，两句很给面子了好吗？“镇于柏崖”翻译成西方语言，很可能就变成“柏崖无战事”了。
以及，墓碑只会告诉你，墓主镇于柏崖功莫大焉，才不会跟你说他丢了怀州、被迫退守柏崖的事呢：“怀州河内郡，武德二年没王世充，侨治济源之柏崖城”，但是《新唐书·地理志三》会。
接下来就是黄君汉进入李世民麾下之后的事了，各段字数不多，方便起见每段分析时都再贴一遍原文。
段落[1]：武德三~四年，黄君汉随秦王李世民东征洛阳
皇上亲驭一戎，将倾九地，敕公总斯骁锐，扈从神麾。於是靖洛斗而受图书，暨河朔而弘声教。饮至庙庭，大弘勋典，赏延于嗣，礼秩斯隆。
【皇上亲驭一戎，将倾九地，敕公总斯骁锐，扈从神麾】：“皇上”是墓志碑铭对当朝皇帝的称呼，此处即为李世民：如今的天子当年亲自率兵征讨，将要一统天下（“九地”即《禹贡》中的天下九州），黄君汉率领骁锐，追随麾下。
这一战的结果，是【靖洛斗而受图书，暨河朔而弘声教】：【洛斗】出自《国语·周语》，为谷、洛二水交汇处；【河朔】指黄河以北地区，即河北——
武德四年，李世民在虎牢关一战擒二王，王世充、窦建德双雄授首，天下定鼎；秦王大军于凯旋之日举行了盛大的阅兵，秦王李世民及身后二十五将披黄金甲、乘戎辂、铁骑一万骑，甲士三万人，前后部鼓吹，荣耀弗比，这些想必大家耳熟能详就不多说了。
对于黄君汉来说，此役同样是他在史书上最为出彩的一笔：
太宗遣行军总管史万宝自宜阳南据龙门，刘德威自太行东围河内，王君廓自洛口断贼粮道。又遣黄君汉夜从孝水河中下舟师袭回洛城，克之。黄河已南，莫不响应，城堡相次来降。——《旧唐书·太宗本纪上》
世民遣行军总管史万宝自宜阳南据龙门，将军刘德威自太行东围河内，上谷公王君廓自洛口断其饷道，怀州总管黄君汉自河阴攻回洛城；大军屯于北邙，连营以逼之。……甲辰，黄君汉遣校尉张夜叉以舟师袭回洛城，克之，获其将达奚善定，断河阳南桥而还，降其堡聚二十馀。——《资治通鉴·唐纪四》
密遣黄君汉夜从河中下舟师、袭回洛城，克之；因置兵为守，以断河桥。王世充遣伪太子玄应率诸骁将，尽锐攻击，而校尉张夜叉等七十馀人戮力拒之。会帝发兵来援，贼众乃退。——《册府元龟·帝王部·功业》
回洛城位于孟津渡口上，紧靠回洛仓，是连结北岸河阳（孟州市）、控制洛阳回洛仓粮道的重要据点。 按史载，黄君汉趁夜率领水军沿着北邙山上的孝水奇袭回洛城，克之，并切断河阳南桥，阻断了河北郑军对回洛的支援，逼降了南岸的二十余所堡据。
应该说，黄君汉成功切断洛阳北线，对于李世民实现整个“控其要塞，破其体系”的战略部署起到了重要作用。因此碑铭随后写道，黄君汉在回朝之际同样受到了【饮至庙庭，大弘勋典 】的褒奖，而这与《旧唐书·太宗本纪》所记载的“高祖大悦，行饮至礼以享焉”居然无比一致！
“饮至礼”出自《左传》，是一种规格极高的军礼，黄君汉能够与秦王同列这次阅武策勋，足以说明李世民对他的肯定。
段落[2]：武德四~五年，黄君汉再度跟随李世民出征，讨伐刘黑闼、徐圆朗
既而东鲁妖氛，尘飞崇岱，北赵馀孽，气积旄头，陪从戎旃，言诛後服。爪牙之用，情寄斯重，首虏之多，功无与贰。
【东鲁妖氛】即为占据山东曹州、兖州的徐圆朗，【北赵馀孽】则是复叛的河北刘黑闼——武德四年12月，刘黑闼尽复建德旧境，秦王李世民再度受任出征；武德五年3月，李世民于洺水大败刘黑闼，斩首万馀级，溺死数千人；然后自河北引兵将击圆朗，下十馀城，声震淮泗，杜伏威惧请入朝（《资治通鉴·唐纪六》）。在此期间，黄君汉作为李世民的得力猛将，斩首甚多，功高无二。
关于黄君汉平定刘黑闼、徐圆朗的功劳，正史中没有记载，但按照常理，黄君汉留在李世民的“战斗序列”中、继续跟从李世民征讨，应该是可信的。不是每个部将在每场战役中都有值得记载的高光表现，这在史书上十分常见。
段落[3]：武德六~七年，黄君汉跟随李孝恭、李靖讨平江淮辅公祏叛乱
①江湖潜沸，杨越作梗，别总师律，以振皇威，尽巢亢致前茅之功，自淮肥成破竹之效。②军还，除使持节都督潞泽盖韩辽五州诸军事潞州刺史。唐晋之郊，用礼旧俗；韩赵之际，战国馀风。丧乱之後，人凋俗弊，冠冕同裂，文章咸荡。公以□□□厥心灵，以坟典开其耳目。奉圣皇之训，比屋可封；感邦后之明，有教无类。
此段分成两部分来讲，重点是第①部分：
【江湖】【杨越】指的是同一个地方，即长江中下游、淮河流域的丹杨（安徽宣城）——武德六年八月，辅公祏称帝于丹杨，国号宋，唐高祖李渊诏河间王李孝恭为元帅、李靖为副以讨之，李勣、任瑰、张镇州、黄君汉等七总管并受节度。
武德七年三月，李靖攻破丹杨，辅公祏大败，“送丹杨枭首，分捕馀党，悉诛之，江南皆平”（《资治通鉴·唐纪六》）。
那么，跟据碑文描述，黄君汉在此役中立下【尽巢亢致前茅之功，自淮肥成破竹之效】的功劳，正史又是如何记载的呢？
（七月）乙丑，诏襄州道行台仆射赵郡王孝恭以舟师趣江州，岭南道大使李靖以交、广、泉、桂之众趣宣州， 怀州总管黄君汉出谯、亳，齐州总管李世勣出淮、泗，以讨辅公祏。——《资治通鉴·唐纪六》师次舒州，公祏遣将冯惠亮率舟师三万屯当涂，陈正通、徐绍宗领步骑二万屯青林山……靖乃率黄君汉等先击惠亮，苦战破之，杀伤乃溺死者万余人，惠亮奔走。——《旧唐书·李靖传》
【巢亢】即巢湖，【淮肥】即淮南-合肥，是从亳谯（亳州谯县）通往皖南江浙地区的要道。按《旧唐书·李靖传》所载，唐军走到舒州（潜山市），辅公祏部将冯惠亮等屯兵于当涂县万青山以拒唐军。于是李靖率领着从谯、亳而来的怀州总管黄君汉等先行出击，大败冯惠亮；【前茅之功】【破竹之效】都是形容先锋破敌的成语，“自淮肥成破竹之效”这句还化用了淝水之战的典故。
因此，《黄君汉碑铭》中的这句“从巢湖、合肥出击，达成先锋之功、破敌之效”，再次与史书记载完美对应！
（李百药：我也是个史学家，我只是爱掉书袋，不是胡编乱造。）
然后就来到了第②部分：
此战过后，黄君汉因为克敌有功，被提拔为【使持节都督潞、泽、盖、韩、辽五州诸军事，潞州刺史】。
另查《旧唐书·地理志三》可知，黄君汉很有可能是当上了潞州大都督：潞州大都督府，武德二年置总管府，管潞、泽、沁、韩、盖五州（武德七年，总管府改称都督府）——与碑铭中提到“都督五州诸军事”高度重合。大都督在两《唐书》职官志中为从二品，可见此时的黄君汉确实是功高勋隆，这也是他人生的一个巅峰。
接下来从【唐晋之郊】到【有教无类】讲的都是黄君汉治理潞州的政绩，就简单说一下：潞州治所位于今山西长治，按照古地名属于唐晋、韩赵之交，由于连年战乱，致使风俗凋敝，礼乐崩坏；黄君汉推人心、兴教化，将潞州治理得像尧帝、孔子时期那样“比屋可封”“有教无类”。
此时已经是武德七年三月以后了。
评论(3)